Een voorselectie onder 25 presentaties ging eraan vooraf; er was namelijk slechts plaats voor de acht beste. In opdracht van gemeente Leeuwarden dachten de jongeren na over innovatieve woonvormen: een woongebouw voor meerdere bewoners met een gemeenschappelijk belang én zo energieneutraal mogelijk. De gemeente voorziet in de toekomst een groeiende behoefte aan andere, vernieuwende woonvormen, omdat de verwachting is dat de groep alleenstaanden en ouderen op de woningmarkt alleen maar zal gaan groeien. De eerstejaars leerlingen hebben zich verdiept in deze vraag en zijn bij hun ideevorming uitgegaan van verschillende doelgroepen. Donderdag 07 juli 2011 presenteerden zij hun adviezen aan de opdrachtgever gemeente Leeuwarden, die daar aanwezig was in de persoon van wethouder Isabella Diks, beleidsmedewerker Charlie Kock en energie-expert van de Friese Milieu Federatie Eelke Broersma.

Hufterproof...
Op school hebben alle leerlingen van de vier technasiumklassen zich verenigd in adviesbureaus. Alle adviesbureaus presenteerden op school tijdens een voorselectie hun plannen omtrent de duurzame en innovatieve woonvormen.

Eén van de doelgroepen waarvoor ontwerpen bedacht zijn is “jongeren met gedragsproblemen”. De experts zagen de meest prachtige ideeën en architectuur voorbijkomen. Eén gebouw had een volledig glazen dak. Om ervoor te zorgen dat wel het licht, maar met mate de warmte in het huis zou kunnen komen, werd dat raam voorzien van een speciale folie. De gebouwen voor deze doelgroep en hun inventaris waren hufterproof, om te voorkomen dat de boel een korte levensduur beschoren was bij uitbarstingen van agressie. In één van die ontwerpen was gelet op details zoals een kast. ‘Voor het bergen van spullen. En ach, mocht er een jongere agressief worden, dan kun je ‘m ook altijd even in de kast stoppen om af te koelen’. Een andere maquette had zich de unieke vorm van een oog aangemeten gekregen. ‘Geweldige vorm! Zie meteen de marketing al voor me: met oog voor de toekomst! Ik wil de eerste paal wel slaan!’, was de enthousiaste reactie van wethouder Diks. Ook een ander ontwerp voor deze doelgroep kon rekenen op de goedkeuring van de wethouder; ‘Dit is echt mooi genoeg om in het echt te maken!’ ‘Niet te geloven dat dit eerstejaars zijn’, reageerde dhr. Kocks opgetogen.

Te gek!!
Een andere doelgroep betrof “ouderen met een demente partner”. Eén van de adviesbureaus had een gebouw ontworpen waar bijzonder veel aandacht was voor duurzaamheid en veiligheid. De adviseurs hadden zich goed verplaatst in de doelgroep en het huis volgestopt met technische snufjes. Hierdoor werd niet alleen het leven van de demente plezierig, maar werd het voor de niet-demente partner ook een stuk aangenamer. Een tweede adviesbureau had een spectaculair ontwerp met binnentuinen. Deze tuinen zijn van elkaar afgesloten, maar door de schuifdeuren te verwijderen kun je er ook één grote tuin van maken. De sociale controle is hier groot en de niet-dementen kunnen rustig van hun dag genieten, aangezien hun partner lekker in de tuin kan slenteren zonder te kunnen verdwalen. In het midden van het gebouw een koepel waarin groenafval gedumpt kan worden, dat op zijn beurt begint te composteren en daarmee warmte afgeeft aan het gebouw. ‘Te gek!!’, fluisterde dhr. Kocks in al zijn enthousiasme zijn mede-experts toe.

De laatste doelgroep waarvoor architectuur bedacht was betrof ”gezinnen met kinderen met een handicap”. Een prachtige maquette met enorme glazen serres, een revolutionair deurensysteem waarbij complete wanden weg te schuiven zijn, interessante ideeën voor gecombineerde woonvormen, gebruik van kleuren en plaatjes, allerlei aanpassingen binnenshuis om het leven met een handicap makkelijker te maken, een vogelwoning; het kwam allemaal voorbij in de presentaties.

Veilig, duurzaam…én luxe
De experts waren stuk voor stuk bijzonder overdonderd door het jonge talent uit de technasiumklassen van het Piter Jelles Aldlân. Niet alleen de inhoud, maar ook de kwaliteit van de presentaties verraste hen. Wethouder Isabella Diks: alle ideeën die we nu gehoord en gezien hebben zijn creatief en functioneel. Jullie weten heel goed veiligheid en duurzaamheid te combineren met luxe. Heel slim! Waarom zouden we ook niet luxe kunnen hebben als we duurzaam willen wonen? Wat ook zo goed is aan jullie adviezen is dat ieder adviesbureau zich heeft ingeleefd in de doelgroep en met praktische oplossingen gekomen is. Ik wil serieus kijken of de gemeente sommige van jullie ideeën zou kunnen oppakken. En die vogelwoning? Die moet er eigenlijk morgen al staan…”